W dziedzinie testowania odporności materiałów na korozję, test neutralnej mgły solnej (NSS), test mgły solnej z kwasem octowym (AASS) oraz test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią(CASS) to trzy powszechnie stosowane metody testowania mgłą solną. Są one ze sobą powiązane i wyraźnie różne, razem tworząc stosunkowo kompletny system testowania korozji w mgiełce solnej, który zapewnia ważne wsparcie techniczne, dla oceny odporności materiałów na korozję w różnych scenariuszach.​

1. Podstawowy przegląd trzech testów mgły solnej​

1.1 Test neutralnej mgły solnej (NSS)

Test neutralnej mgły solnej jest najbardziej podstawowym rodzajem testu mgły solnej. Jego roztwór testowy składa się z chlorku sodu o ułamku masowym 5%. A wartość pH jest kontrolowana w zakresie 6,5-7,2, temperatura testu wynosi 35°C, a osadzania się mgły solnej osadzania się mgły solnej. I . I

jest odpowiedni do oceny odporności materiałów na korozję w zwykłych wilgotnych i zawierających sól środowiskach.​

1.2 Test mgły solnej z kwasem octowym (AASS)Test mgły solnej z kwasem octowym jest opracowany na podstawie testu neutralnej mgły solnej. Do jego roztworu testowego dodaje się lodowaty kwas octowy do roztworu neutralnej mgły solnej, tempo osadzania się mgły solnej podczas testu, aby zapewnić dokładność i wiarygodność wyników testu.​ jest zgodne z tempem testu neutralnej mgły solnej. Test ten symuluje głównie środowiska korozyjne zawierające składniki kwaśne, takie jak obszary przemysłowe i obszary podatne na kwaśne deszcze. I jest stosowany do oceny odporności materiałów na korozję w kwaśnych i wilgotnych środowiskach.​

1.3 Test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią (CASS)

Test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią jest dalszym ulepszeniem na podstawie testu mgły solnej z kwasem octowym. Oprócz chlorku sodu i lodowatego kwasu octowego, roztwór testowy zawiera również chlorek miedzi o stężeniu 0,26 g/l, wartość pH wynosi również 3,1-3,3, ale temperatura testu wynosi 50°C. Test ten może znacznie przyspieszyć proces korozji, szybko ocenić odporność materiałów na korozję i jest odpowiedni dla scenariuszy o wysokich wymaganiach dotyczących wydajności testów.​

2. Związki między trzema testami mgły solnej​

Trzy testy mgły solnej są ściśle powiązane pod względem podstaw technicznych. Wszystkie wykorzystują mgłę solną jako medium korozyjne, tworzą środowisko mgły solnej przez rozpylanie roztworu testowego, powodują reakcje korozyjne próbki pod wpływem mgły solnej, a następnie oceniają odporność materiału na korozję. Ich podstawowa zasada testowania jest spójna: wszystkie wykorzystują jony chlorkowe w mgle solnej do wywołania korozji na powierzchni materiału i oceniają odporność na korozję, obserwując stopień korozji próbki w określonym czasie.​

Jednocześnie, głównym celem trzech testów jest ten sam, czyli ocena odporności na korozję materiałów lub produktów i zapewnienie podstaw do kontroli jakości produktów, doboru materiałów i ulepszeń. Niezależnie od rodzaju testu, ostatecznym wynikiem jest ocena trwałości i niezawodności próbki w określonym środowisku poprzez analizę stanu korozji próbki.​

Ponadto, trzy testy mają również cechy wspólne w zakresie sprzętu i procedur operacyjnych. Zazwyczaj wymagają użycia komory do testowania mgłą solną w celu stworzenia środowiska mgły solnej i ścisłej kontroli parametrów, takich jak temperatura i tempo osadzania się mgły solnej podczas testu, aby zapewnić dokładność i wiarygodność wyników testu.​3. 

Różnice między trzema testami mgły solnej​3.1 

Różnice w roztworze testowymNajbardziej znaczącą różnicą między trzema testami mgły solnej jest skład roztworu testowego. Roztwór testowy neutralnej mgły solnej zawiera tylko chlorek sodu; roztwór testowy mgły solnej z kwasem octowym dodaje lodowaty kwas octowy na bazie chlorku sodu; roztwór testowy mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią dodaje chlorek miedzi na bazie roztworu testowego mgły solnej z kwasem octowym. Różnica w składzie roztworu prowadzi bezpośrednio do różnic w środowiskach korozyjnych, które symulują.​

3.2 Różnica w stopniu korozji

Ze względu na różnicę w składzie roztworu, korozyjność środowisk korozyjnych symulowanych przez trzy testy również się różni. Test neutralnej mgły solnej symuluje stosunkowo łagodne środowisko korozyjne; test mgły solnej z kwasem octowym, ponieważ roztwór jest kwaśny, symuluje bardziej korozyjne środowisko; w teście mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią, dodatek chlorku miedzi odgrywa rolę katalityczną, dodatkowo zwiększając korozyjność środowiska korozyjnego, czyniąc go najbardziej korozyjnym.​

3.3 Różnica w wydajności testu

Wydajność testu jest również ważną różnicą między trzema. Szybkość korozji w teście neutralnej mgły solnej i teście mgły solnej z kwasem octowym jest stosunkowo powolna i wymaga długiego czasu testu, aby zaobserwować widoczne efekty korozji; podczas gdy test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią, ze względu na działanie katalityczne chlorku miedzi, może znacznie przyspieszyć szybkość reakcji korozji, skrócić cykl testu i poprawić wydajność testu.​

3.4 Różne symulowane środowiska korozji

Różnica w odpowiednich scenariuszach jest również jedną z głównych różnic między trzema. Test neutralnej mgły solnej jest odpowiedni do oceny odporności materiałów na korozję w zwykłych wilgotnych i zawierających sól środowiskach, takich jak zwykłe materiały budowlane w pobliżu środowisk morskich i niektóre przedmioty codziennego użytku

. Test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią jest odpowiedni dla scenariuszy o wysokich wymaganiach dotyczących wydajności testów, takich jak szybkie badania w procesie opracowywania nowych produktów i kontroli pobierania próbek jakości, co pozwala uzyskać wyniki testów w krótkim czasie.​. Test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią jest odpowiedni dla scenariuszy o wysokich wymaganiach dotyczących wydajności testów, takich jak szybkie badania w procesie opracowywania nowych produktów i kontroli pobierania próbek jakości, co pozwala uzyskać wyniki testów w krótkim czasie.​4. 

Progresywne i komplementarne relacje między trzema testami mgły solnej​Trzy testy mgły solnej mają progresywny związek pod względem korozyjności i wydajności testów. Od testu neutralnej mgły solnej do testu mgły solnej z kwasem octowym, a następnie do testu mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią, korozyjność symulowanego środowiska korozyjnego stopniowo wzrasta, a wydajność testu również stopniowo się poprawia. Ta progresywna relacja pozwala im zaspokoić różne potrzeby testowe. Dla tego samego materiału, przeprowadzając różne rodzaje testów mgły solnej, możemy w pełni zrozumieć jego odporność na korozję w środowiskach o różnej intensywności korozji.​

Jednocześnie istnieje również komplementarny związek między trzema. Różne materiały lub produkty mogą napotykać różne środowiska korozyjne w rzeczywistym użytkowaniu, a pojedynczy test mgły solnej nie może w pełni ocenić ich odporności na korozję.

5. 

Wybór w praktycznych zastosowaniach​W praktycznych zastosowaniach konieczne jest wybranie odpowiedniego rodzaju testu mgły solnej zgodnie ze specyficznym celem testu i środowiskiem eksploatacji produktu.

Czasami, aby pełniej zrozumieć odporność produktów na korozję, trzy testy mogą być również stosowane łącznie.  Podsumowując, test neutralnej mgły solnej, test mgły solnej z kwasem octowym i test mgły solnej z kwasem octowym i przyspieszeniem miedzią są

wszystkie ze sobą powiązane i odrębne. Wspólnie stanowią skuteczne narzędzie do oceny odporności materiałów na korozję poprzez progresję i komplementarność i odgrywają ważną rolę w różnych scenariuszach zastosowań.​